|
, [식물의 정신세계], 1999
최우원, [과학철학], 2008년 1학기 5월 8일과 5월 22일의 수업내용중
Charles J. Krebs, [Ecology], Benjamin Cummings, 2001 서론
본론
인간중심적인 접근
감각중심적인 접근
전체론적 접근
생물중심적인 접근
결론
참고 문헌
|
|
|
기준은 과학철학자들이 ‘법칙적 예측력’ ‘신빙성’ ‘그럴 듯함’이라고 부르는 것들이다. 이는 단순한 대응으로서의 사실이라는 논리실증주의적 생각이 얼마나 소박한 것인지를 보여 주는 사례가 된다. 우리는 여기서 참이라는 말이 지
|
|
|
철학의 시발점을 실험과학에서 찾음. 철두철미하게 경험론의 입장에 서있음.
나. 제임스
- 저서 ; '심리학원리', '믿음에의 의지', '진리의 의미'...
- 정의 ; 일차적으로 눈에 띄는 사물이나 원리, 범주 또는 필연성 등을 도외시하고 궁극적으로
|
|
|
과학
· 기존의 일반적인 이론이 존재할 때-연역법
· 이론이 존재하지 않을 때- 귀납법
<연역법과 귀납법의 관계>
2. 과학철학
1) 논리적 실증주의
(1) Spencer(스펜서)의 고전적 실증주의와 Bacon(베이콘)의 경험주의를 결합한 철학
(2) 일반적
|
|
|
철학과 현상학이 시작될 때에도 기술이 철학의 큰 관심사로 간주되지는 않았다고 말한다. 그가 기술철학에 대하여 관심을 갖게 된 계기는 그의 책 『기술철학』 ‘감사의 글’에 잘 나타나있는데, 그는 자신의 연구가 물리학자이자 과학철학
|
|
|
과학과 지식에 서술적, 규범적, 평가적, 발견적 기능을 수행하고 있다.
◀ 참고 문헌 ▶
- 두산백과사전
- A. 오히어 지음, 신중섭 옮김, 「현대의 과학철학 입문」, 서광사, 1995
- L 라카토스, A 무스그레이브 편, 조승옥, 김동식 역, 「현대 과학
|
|
|
1 ) 상식적 과학관의 한계
<바람직한 과학 연구 과정 >
반증의 필요성
경험적 증거& 이론적 근거의 균형
과학의 진보
<상식적 과학관의 또 다른 문제 >
성공적이었던 이론의 폐기
-후일에 오류로 판명 날 수 있음
과학 철학의 필요
|
|
|
철학과 자연과학을 배우고, G.E.슐체의 강의를 들었다. 이어 11년에는 베를린대학으로 옮겨, J.G.피히테와 F.E.D.슐라이어마허를 청강하였으며, 《충족이유율(充足理由律)의 네 가지 근원에 관하여：er die Vierfache Wurzel des Stazes vom Zureichenden Grunde》
|
|
|
철학 Philosophie (3권)’을 펴내 ‘실존철학’을 체계적으로 전개하였다.
샤르트르 - 프랑스의 작가. 사상가. 실존주의는 휴머니즘을 바탕으로 문학적 주장을 하였고, 지금 사용하고 있는 실존주의를 정립했다.
생의 철학 - 실증과학 발달에 영
|
|
|
철학 Philosophie (3권)'을 펴내 '실존철학'을 체계적으로 전개하였다.
■ 샤르트르 - 프랑스의 작가. 사상가. 실존주의는 휴머니즘을 바탕으로 문학적 주장을 하였고, 지금 사용하고 있는 실존주의를 정립했다.
■ 생의 철학 - 실증과학 발달에 영
|
|
메뉴펼치기
